Как общий наркоз выключает сознание?
Врачи безопасно пользуются им 180 лет, но никто точно не знает, как он выключает разум.
Вопрос
16 октября 1846 года в Бостоне дантист Уильям Мортон дал пациенту подышать эфиром, пока хирург удалял опухоль у него на шее. Пациент ничего не почувствовал. С тех пор общий наркоз проводили сотни миллионов раз, и он стал одной из самых безопасных процедур в медицине.
Но главный вопрос по-прежнему открыт. Несколько вдохов газа или несколько миллилитров препарата в вену — и через минуту внутренний мир человека исчезает; препарат перестают вводить, и он возвращается. Что именно эти молекулы делают с мозгом, чтобы переживания прекратились? А поскольку наркоз — единственный способ надёжно выключать и включать сознание по требованию, ответ рассказал бы кое-что и о самом сознании.
Что известно
- Анестетики химически очень разные: эфир, хлороформ, закись азота, благородный газ ксенон, пропофол, кетамин. Около 1900 года Ханс Мейер и Чарльз Овертон заметили, что их сила зависит от того, насколько хорошо они растворяются в масле. Десятилетиями это считали признаком того, что они действуют на клеточные мембраны в целом.
- В 1984 году Николас Фрэнкс и Уильям Либ показали, что анестетики подавляют работу чистого белка, без всякой мембраны, в тех концентрациях, которые важны в клинике. Сегодня основная точка зрения такая: анестетики действуют на конкретные белки, прежде всего на рецепторы и ионные каналы нейронов.
- У разных препаратов разные главные мишени. Пропофол и этомидат в основном усиливают тормозные ГАМК-А-рецепторы: мыши с единственной мутацией в одном из этих рецепторов становятся к ним во многом нечувствительны. Кетамин, закись азота и ксенон действуют главным образом через блокаду NMDA-рецепторов, которые передают возбуждающие сигналы.
- Наркоз — это не просто выключенный мозг. Под пропофолом в мозге появляются медленные волны и сильные ритмы в лобной коре. Под кетамином активность может даже расти, и пациенты часто рассказывают о ярких снах.
- Отсутствие реакции не означает отсутствия сознания. По данным большого британского аудита, осознание во время операции с последующими воспоминаниями случалось примерно раз на двадцать тысяч наркозов. В исследованиях, где одну руку оставляют свободной от миорелаксантов, несколько процентов пациентов сжимают руку по команде сразу после начала наркоза, и большинство потом ничего не помнит.
Основные гипотезы
Перехват цепей сна
Многие анестетики, по-видимому, действуют на те же цепи ствола мозга и гипоталамуса, которые управляют сном и бодрствованием, и переводят мозг в похожее на сон состояние. Идея объясняет, почему стимуляция центров пробуждения ускоряет выход из наркоза у животных, но не объясняет, почему наркоз гораздо глубже любого сна.
Кора перестаёт общаться
Возможно, для сознания нужно, чтобы разные области коры обменивались информацией, особенно обратными сигналами от лобных отделов к задним. Анестетики разрушали бы эту интеграцию: отдельные области продолжают работать, но целое перестаёт складываться в одну картину. Это подтверждают опыты с магнитной стимуляцией: под пропофолом ответ мозга остаётся локальным и простым, а под кетамином, со снами, — сложным.
Таламус как выключатель
Таламус передаёт сигналы в кору, и его долго считали главной мишенью. Сейчас спорят, выключает ли таламус кору или только следует за изменениями, которые начинаются в самой коре.
Единого механизма нет
Возможно, каждый класс препаратов приходит к бессознательному своим путём, и «наркоз» — это общий результат, а не общий механизм.
Где заканчивается понимание
Мы знаем молекулярные мишени и умеем записывать, что делает мозг целиком. Не хватает связи между ними: как усиление работы одного типа рецепторов превращается в исчезновение переживаний и какое из множества изменений в мозге — причина, а какое — побочный эффект.
Самая глубокая проблема — измерение. Анестезиологи судят о бессознательном состоянии по отсутствию реакций, но опыты со сжатием руки показывают, что реакции и переживания могут расходиться. Человек, который не реагирует и ничего не помнит, всё же мог что-то переживать. Поэтому мы не знаем наверняка, в какой момент наркоза переживания на самом деле прекращаются.
Есть и другие загадки. Пробуждение — не погружение в наркоз наоборот: мозгу нужна меньшая доза, чтобы проснуться, чем та, что понадобилась для засыпания, и по пути он проходит через другие состояния. Ксенон, благородный газ, который почти ни с чем не реагирует, — анестетик. А ещё анестетики действуют на одноклеточных и даже на растения, у которых вообще нет нейронов. Что именно в них выключается?
Что могло бы дать ответ
- Найти точку в мозге, где сходится действие разных препаратов, — или доказать, что её нет.
- Надёжная мера переживаний, не зависящая от реакций пациента, проверенная на переходе в наркоз и обратно.
- Возможность вызвать или отменить бессознательное состояние воздействием на конкретную цепь, без препарата, и заранее предсказать результат.
Источники
- Franks, N. P., & Lieb, W. R. (1984). Do general anaesthetics act by competitive binding to specific receptors? Nature, 310(5978), 599–601.
- Alkire, M. T., Hudetz, A. G., & Tononi, G. (2008). Consciousness and anesthesia. Science, 322(5903), 876–880.
- Franks, N. P. (2008). General anaesthesia: from molecular targets to neuronal pathways of sleep and arousal. Nature Reviews Neuroscience, 9(5), 370–386.
- Brown, E. N., Lydic, R., & Schiff, N. D. (2010). General anesthesia, sleep, and coma. New England Journal of Medicine, 363(27), 2638–2650.
- Sanders, R. D., Tononi, G., Laureys, S., & Sleigh, J. W. (2012). Unresponsiveness ≠ unconsciousness. Anesthesiology, 116(4), 946–959.
- Pandit, J. J., et al. (2014). 5th National Audit Project (NAP5) on accidental awareness during general anaesthesia: summary of main findings and risk factors. British Journal of Anaesthesia, 113(4), 549–559.
- Sanders, R. D., et al. (2017). Incidence of connected consciousness after tracheal intubation. Anesthesiology, 126(2), 214–222.
- Mashour, G. A., & Hudetz, A. G. (2018). Neural correlates of unconsciousness in large-scale brain networks. Trends in Neurosciences, 41(3), 150–160.
- Kelz, M. B., & Mashour, G. A. (2019). The biology of general anesthesia from paramecium to primate. Current Biology, 29(22), R1199–R1210.